Herstel in 2e kwartaal 2018 | ProNL index

Na een slechte start in Q1 2018 laat het 2e kwartaal een herstel zien. Uit de ProNL index blijkt dat het eerdere verlies (-2,2%) in het gemiddelde profiel is weggewerkt. Het Year To Date (YTD) resultaat (t/m juni) komt uit op 0%. Een sterker herstel is te zien in de offensieve profielen, waarbij het verlies is omgezet in een kleine winst. De defensieve profielen blijven achter met een negatief resultaat. De passieve beheerders liggen op kop in het 2e kwartaal.


Dit blijkt uit de ProNL index. Dit is een samengestelde index van de rendementen van alle professionele vermogensbeheerders op basis van de data van beleggingsmatch.nl. In dit artikel vindt u een overzicht van de rendementen Q2 en het eerste halfjaar voor vermogensbeheerders. Daarnaast vergelijken we de prestaties van actieve en passieve beheerders. 


ProNL-index - Q2 2018



In alle profielen is in het 2e kwartaal (Q2) een positief resultaat genoteerd. Dit loopt op tot 4,4% in het zeer offensieve profiel. Wederom is de grootste drijver van het rendement een stijging van de wereldwijde aandelenbeurzen. Het zeer defensieve profiel – dat overwegend obligaties bevat – noteert nauwelijks rendement. 

ProNL-index - YTD 2018



In het gemiddelde profiel is het verlies van het 1e kwartaal exact weggewerkt en komt het rendement uit op 0%. De defensieve profielen zijn de dip van het 1e kwartaal nog niet te boven en blijven steken op -0,6% en -0,4%. De offensieve profielen laten het sterkste herstel zien met rendementen oplopend tot 0,8%. 


Actief vs. passief - Q2 2018 



De passieve vermogensbeheerders zijn de winnaars van het 2e kwartaal van 2018. Ze bleven hun actieve collega’s voor met een verschil van 0,6% tot 0,9% in de bovenstaande profielen. 

Het verschil was in het 1e kwartaal marginaal. De passieve beheerders maken het verschil met name in het 2e kwartaal. De Year to Date resultaten zijn hierdoor als volgt:


Rendement gaat gepaard met risico

Het gemiddeld rendement biedt een referentiekader voor het vergelijken van de prestaties van uw huidige vermogensbeheerder. Belangrijk om te realiseren is dat elk rendement met een bepaald risico wordt behaald. Dit betekent dat een hoger rendement niet altijd beter hoeft te zijn. Een partij kan juist kiezen om meer of minder risico in de portefeuille te accepteren, afhankelijk van de uitgangspunten van u als klant of van de partij. Blijft het rendement structureel achter, dan is het goed om een goede vergelijking te maken van uw mogelijkheden. 


De ProNL-index

Elk kwartaal ontvangen wij de rendementsgegevens van vermogensbeheerders. U kunt de rendementen terugvinden op de pagina’s van de partijen - overzicht vermogensbeheerders - en in de vergelijking van vermogensbeheerders

De getoonde rendementen zijn op basis van de gegevens van 56 partijen in een gemiddeld profiel. Afhankelijk van de partij ontvangen wij bruto- of nettorendementen. In dit artikel zijn we voor de berekening van het gemiddelde nettorendement uitgegaan van de kosten bij 1 miljoen euro belegd vermogen.

Voor een volledige weergave van de rendementen verwijzen we u naar de vergelijking op beleggingsmatch.nl.  Per inlegbedrag worden de correcte gegevens voor uw situatie berekend door onze software.


Kijk verder dan het rendement

Wij raden u aan niet alleen naar de rendementen te kijken, maar ook naar de kosten van vermogensbeheerders. Op zoek naar een overzicht van alle partijen? Hier vindt u een overzicht van vermogensbeheerders in Nederland. 
Twijfelt u over wat voor u de beste vermogensbeheerder is? Wij helpen u graag. Vraag een advies op maat aan of download ons gratis Ebook