Beleggingsnieuws juli 2017

Beleggingsnieuws juli 2017

Elke maand scant beleggingsmatch het nieuws voor u. Wij zetten de belangrijkste zaken op een rij die impact hebben op de beleggingsdienstverlening van uw broker, bank of vermogensbeheerder. Veranderen er kosten en/of voorwaarden?! Dan blijft u via ons op de hoogte. Lees hieronder het belangrijkste nieuws van de afgelopen maand.



AFM: risico’s voor crowdfunding door schaarste projecten en onvoldoende transparantie

Steeds meer beleggers negeren het advies van beurstoezichthouder AFM om maximaal 10% van het vrij belegbare vermogen in crowdfunding te investeren. 60% van de beleggers investeert meer dan 10% van het vrij belegbare vermogen in dit soort projectfinanciering. Dat blijkt uit twee consumentenonderzoeken die de toezichthouder heeft uitgevoerd onder ruim 800 particuliere investeerders, in samenwerking met zes crowdfundingplatformen. Uit het onderzoek blijkt ook dat er sprake is van schaarste in de crowdfundingmarkt. Onder druk van deze schaarste nemen crowdfunding-investeerders in zeer korte tijd financiële beslissingen. Zo daalde de gemiddelde tijd waarin investeerders in een project konden instappen in de onderzoeksperiode naar enkele uren. Hierdoor worden investeringsrisico’s mogelijk niet goed overzien.


In de Media: 6 tips voor het kiezen van een vermogensbeheerder 

(Telegraaf.nl; 21 juli) Vermogensbeheerders zijn er in vele soorten en maten. Voor veel mensen is het dan ook lastig om een financieel expert te kiezen die hun vermogen structureel kan laten groeien. Er zijn echter tips om de keuze te vergemakkelijken. De Telegraaf interviewde Bart Spronk van Beleggingsmatch.nl en Joost Schmets van de Vereniging Effecten Bezitters voor tips om een goede vermogensbeheerder te selecteren.  




Binck Pensioen, nieuwe dienstverlening voor individuele pensioenopbouw

(IEXProfs.nl; 18 juli 2017) BinckBank heeft een nieuwe vermogensbeheerdienstverlening geïntroduceerd onder de naam Binck Pensioen. Met dit indexbeleggingsproduct kan fiscaal gunstig voor een aanvullend pensioen worden belegd. Het is een lijfrenterekening. Klanten kunnen periodiek geld inleggen ten behoeve van individuele pensioenopbouw en gebruik maken van fiscale regelingen. Het beleggingsproces is geautomatiseerd en er wordt belegd in indexfondsen. Het beleggingsrisico wordt afgebouwd naarmate de einddatum van het pensioen dichterbij komt. Binck Pensioen en Binck Forward bouwen voort op de technologie van Pritle, dat door BinckBank werd ingelijfd. Eerder introduceerde DeGiro ook een lijfrenterekening. Beleggingsondernemingen mogen sinds kort ook fiscaal voordelige lijfrenteproducten aanbieden.



Verschillen beleggen en sparen en de risico’s zijn te onduidelijk in reclames

(AFM.nl; 14 juli) Beleggen wordt regelmatig gepresenteerd als alternatief voor sparen. De AFM wil dat aanbieders transparant zijn over de verschillen en dat risico’s worden benoemd. De toezichthouder is kritisch over vergelijkingen in rendement tussen sparen en beleggen, zonder dat duidelijk wordt wat het verschil is tussen de twee type producten. Ook moet helder zijn wat de risico’s zijn van beleggen ten opzichte van sparen. De waarde van beleggingen kan immers fluctueren waardoor een belegger zijn inleg ook kan verliezen.



Geen hoger rendement met prestatievergoeding

(FD.nl, 13 juli 2017) Uit recent onderzoek van De Nederlandse Bank blijkt dat pensioenfondsen die prestatievergoedingen betalen aan externe vermogensbeheerders geen hogere rendementen behalen dan fondsen die dat niet doen. DNB deed onderzoek naar de effecten van prestatievergoedingen voor externe vermogensbeheerders. De prestaties van 200 pensioenfondsen tussen 2010 en 2015 zijn geanalyseerd. DNB vindt geen statistisch bewijs dat het betalen van prestatiebonussen extra waarde toevoegt. Wel blijkt dat grotere pensioenfondsen betere beleggingsresultaten behalen dan kleine en een relatief hogere blootstelling aan alternatieve beleggingen verhoogt ook het rendement. 



Rijken behalen beter rendement

(DeStandaard.be, 11 juli 2017) Uit recent onderzoekt van Laurent Bach, Laurent Calvet en Paolo Sodini, blijkt dat de bovengemiddeld rijke mensen in Zweden een substantieel hoger rendement op hun vermogen behalen dan de gemiddelde huishoudens. De reden is dat ze meer risico nemen, naarmate er meer vermogen is. Een gemiddeld huishouden belegt 21% van zijn vermogen in risicovolle assets belegt. De extreem rijke 0,01% van Zweden belegt 95% in risicovolle assets. Het gevolg hiervan is de kleine toplaag van de samenleving 6,2% beter presteert. Het verschil komt niet door betere selectie, maar door de bereidheid om meer risico te nemen. Volgens de onderzoekers is vooral de inkomensstroom uit kapitaal de grote ongelijkmaker in de samenleving.



‘Verbod op reclame binaire opties juridisch onhaalbaar’

(Het Financieele Dagblad, 11 juli 2017) Volgens beleggersonderneming Optieclub is een reclameverbod voor complexe beleggingsproducten juridisch onmogelijk en druist het in tegen de open grenzen van de Europese Unie. Optieclub is de enige vergunninghouder in ons land die binaire opties aan mag bieden. Optieclub zal de AFM aansprakelijk stellen voor alle schade aan de bedrijfsvoering als er toch zo’n reclameverbod komt. AFM waarschuwt al langer voor complexe producten, waarbij beleggers het grote risico lopen de hele inleg te verliezen. In België is een dergelijk reclameverbod al ingevoerd. De VEB vindt de voorstellen van de AFM nog niet ver genoeg gaan. Er zou volgens de beleggersclub een verbod moeten komen op alle beloftes van hoge rendementen in korte tijd en apps die beleggers op laagdrempelige wijze hoge rendementen voorspiegelen. 



Lagere beoordeling Comtessa Vermogensbeheer wegens veroordelingen

(Beleggingsmatch.nl; 5 juli 2017) Vermogensbeheerder Comtessa moet van het klachteninstituut Kifid een klant compenseren voor de zeer hoge kosten die het in rekening bracht. De klant had een belegd vermogen van €100.000, waarvoor Comtessa vermogensbeheer gedurende drie jaar in totaal 17% aan kosten in rekening bracht, die bestonden uit transactiekosten, beheerfee en kosten van de depotbank. De kosten vielen zo hoog uit, omdat er veel gehandeld werd binnen de portefeuille.


Op basis van de veroordelingen van het klachteninstituut KIFID is de beoordeling van Comtessa Vermogensbeheer op beleggingsmatch.nl aangepast van 3 sterren naar 2 sterren. 




Binck met Morningstar in duurzaam beleggen

(Beurs.nl; 4 juli 2017) Binck wil in samenwerking met Morningstar duurzaam beleggen eenvoudiger maken. Beleggers in Binck Fundcoach en Alex Zelf Beleggen kunnen gebruik maken van de Morningstar Sustainability Rating en zo in één oogopslag fondsen selecteren op basis van een duurzaamheidsscore. BinckBank wil met deze tool beleggers tegemoetkomen die steeds meer zoeken naar duurzame beleggingen.



Knab stopt met Gemaksbeleggen en Vermogensbeheer

(Beleggingsmatch.nl; 4 juli 2017) Per eind december 2017 stopt Knab met Gemaksbeleggen en verdwijnt ook Vermogensbeheer in de huidige vorm. Daarvoor in de plaats biedt Knab een nieuwe propositie aan: Knab Beleggen. Beleggers die zelf willen blijven beleggen kunnen vanaf januari 2018 niet meer bij de aanbieder terecht en moeten op zoek naar een alternatief. Knab Beleggen richt zich uitsluitend op vermogensbeheer.

Belegt u bij Knab Gemaksbeleggen dan is een goede vergelijking zinvol, Knab stopt namelijk met zelfbeleggen. Op beleggingsmatch kunt u direct alle brokers vergelijken. Voor klanten van Knab Vermogensbeheer is het nog onduidelijk hoe de nieuwe propositie wordt vormgegeven. Zodra hier duidelijkheid over is zullen wij hierover berichten.